Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Изгуби ли регистрационния е-мейл?

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията
Към началната страница
 
Страници: [1]   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Крал(кралица) vs. Цар(царица)  (Прочетена 20820 пъти)
hag
VIP колибар
запленен
***
Публикации: 79



« -: 12 Март 2006, 20:18:28 »

Не съм 100% убедена, че мястото на темата е тук, но сигурно ще е полезна и за други.

Замислих се, кои са страните в които владетелите са царе и в кои крале, и най-умното, което получих като отговор беше, че само католиците, т.е. няколко държави в западна Европа, имат крале, а не царе.
Аз също съм на това мнение, но все пак... ?  Smiley
Активен



И колкото повече, толкова повече.
Паган
Кана сюбиги
омагьосан
***
Публикации: 116



« Отговор #1 -: 12 Март 2006, 22:18:19 »

Православните страни имат царе, което е равно на императори, и князе.
Всъщност, единствено България и Русия имат цар=император.Другите
са просто князе.Княза се равнява на херцога при католиците.
Доколкото знам единственото изключение е Сърбия - тя е била кралство.

П.П. Ако на някой му потрябва консултант по историческите
въпроси да се обръща към мен Tongue
Активен

България - Това сме ние!
hag
VIP колибар
запленен
***
Публикации: 79



« Отговор #2 -: 13 Март 2006, 11:49:37 »

Мисля, че не се изразих ясно.
Принципно е ясно, че върховната власт в монархии, империи и т.н. принадлежи на съответно крал/цар, император, фараон.
Всички тия титли се обуславят от вида управление в държавата и всички евентуално се равняват на князе.
Вчера дори отворих тълковния речник и разликата между двете - крал/цар е почти нулева.

Причината да се зачудя е, че и двете понятия се използват доста безразборно, а са неща с които искам да се съобразя при превод. Примерът с Египет - там са царе (заради старо и ново царство), а не защото са православни. Друг пример е Азия - там са императори, също не са православни. В Южна Америка предполагам са царе, защото те самите  споменават царства на еди кое си божество...

Не ми е компетентно мнението :oops: , та Пагане, ако имаш по-подробна информация, моля да я споделиш. Smiley
Активен



И колкото повече, толкова повече.
Паган
Кана сюбиги
омагьосан
***
Публикации: 116



« Отговор #3 -: 13 Март 2006, 18:38:08 »

Равенството между цар и крал е, за жалост, наложено "отгоре".
На малко места ще откриеш истината.От историческите документи
ясно личи, че цар = император.Често двете титли са заменяни една
с друга.Докато крал е по-нисша форма на единовластие.Виж дори
английската кралица не е императрица.Т.е. въпреки наложеното
обяснение на понятието "император", то не е актуално.

И сега на същиснския въпрос.Кои казват "Горно царство" и кои
"Горно кралство"?
Православните използват едното, католиците другото.Не звучи
добре "Горно фараонство", нали?Всеки народ има някаква дума за
своя владетел - хан, кан, фараон, император, цар, крал...
Колкото до страните в Азия и Южна Америка - те също са си имали
техните названия....през Средновековието.Когато идват завоевателите
налагат своята дума.Бразилия например се отделя от Португалия и е
провъзгласена за империя.

Ако православни народи бяха колонизирали Бутан, да речем, то
нямаше да е кралство, а царство.
Активен

България - Това сме ние!
petkan
търсач
Колибар
колибковец
*****
Публикации: 1633



« Отговор #4 -: 13 Март 2006, 18:38:58 »

По-скоро авторите на филмите не подбират изразите. В сума си филми в Египет управляват крале. За толкова им стига акъла на американците, примерно. Cheesy
Активен

Паган
Кана сюбиги
омагьосан
***
Публикации: 116



« Отговор #5 -: 13 Март 2006, 18:59:51 »

Ооооо и това го има.От САЩ ли е - глупендер е! :twisted:
Активен

България - Това сме ние!
hag
VIP колибар
запленен
***
Публикации: 79



« Отговор #6 -: 13 Март 2006, 22:36:43 »

Пагане, прав си.
Зачетох се по темата и в крайна сметка не стигнах до категоричен отговор. Според едно мнение по въпроса, трябва да познаваме в най-големи подробности управлението на всеки един владетел (и неговите владения), за да сме сигурни, че няма да му сбъркаме "великата" титла, била тя по-нисша или по-висша.
В крайна сметка, мисля да я карам по старому в зависимост от страничната информация, която прочета.

Що си нямаме археолози и епиграфисти да ходят да копат и да превеждат директно на български, бе значииии...  :cry:  :evil:


"... Много се чудя какво право имаме да наричаме древните държави "кралства" и съответно "царство". Те не са се наричали царе или крале, така че ми се струва логично да превеждаме kingdom като царство, освен когато не говорим за западноевропейски държави. И още нещо: сегашния монарх в Камбоджа също би трябвало да го превеждаме като цар Нородом - едва ли го наричат крал (king, kunig, konig). --Webkid 21:40, 15 окт 2004 (UTC)."

 "... Въпросът е, че ако наричаме древните владетели царе и в един момент трябва да се премине на крал, не е ясно кога."

Пълната статия
Активен



И колкото повече, толкова повече.
maryan unfaithful
любител

Публикации: 9


« Отговор #7 -: 14 Юни 2006, 18:31:54 »

Според мен, въпросът е донякъде лингвистичен. Нашият "цар" се използва (поне в англоезичната литература), само когато говорят за някакви "екзотични" страни и би трябвало да съответства на "крал". В българската литература в древен Рим, например, има римски царе преди държавата (като локално понятие) да стане империя. Американците са идиоти в много отношения (сценариста го мързи да провери дори имената - тези дни гледах филм, в който се споменаваха фараоните Мередит и Хораций!), но при тях "крал" се използва винаги за монарх, освен в случаите, когато става дума за голяма империя или някой е попаднал на думата Khan, примерно, пак само за държави като Китай в миналото. Поредицата "Хронологическа енциклопедия на света" е много добра в това отношение, там се описват и всякакви длъжности - военни и цивилни, които в чуждоезичната литература и кино (хеле американските) се приравняват на нещо по-достъпно за простосмъртните.
Активен

Свиркай си
Страници: [1]   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  




Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Enterprise design by Bloc